セージ教授スレ〜賢者に関する情報交換〜53講目

756 : (^ー^*)ノ〜さん : 07/01/18 11:23 ID:DweAzBcC0
DV信者は、その根底に俺tsueeeしたい精神があるんじゃね?


確かにDOP様みたいに広域スタンしてくる相手や、Gv中のスクリーム環境で活動するには
さらには前衛崩壊時など中衛が攻撃を受ける状態での生存能力などに置いてDV型は優秀である。
しかし、狩りに限定して考えれば、広域スタン以外はVである必要はない。
そして、先の論争は狩りの話である。
その点に置いて、DIでも全く問題なく、又、FCAS型否定の根拠である詠唱速度を追求するなら、
DA型としてモーション時間まで短縮するべきとの極論に到達する。

もちろん、教授がPTにて最も求められる能力は高速なSP供給能力であり、その点において
Dが最重要である事に変わりはなく、高速供給能力の点でFCAS型は劣化とされてしまうのは致し方ない。
FCAS型の利点は自己直接戦闘能力が付加される事であるが、他の中衛職に比べて優秀と言うわけでもなく、
中衛として十分に役立つレベルの狩場に対しては、SP供給能力がそれほど求められない事が多い。

話を戻し、DI型の場合、SP供給能力そのものについてはDV型に劣らない。
劣るのはあくまでも耐久能力であり、広域スタン対策以外に関しては横沸時の1撃に耐える能力さえあれば
十分である。いかにDI型とは言え、十分なレベルさえあれば、WIZとは異なり、それなりのHPを保有できる。
また、Iは防御力には劣るが、補助攻撃力としてはそれなりの攻撃力を持てる。
教授(賢者)スキルは重要であるため使いづらいが、3色のボルト及び念攻撃、FW、FDの補助攻撃が行える。
これらのスキルは補助火力として十分にメリットになりうる。

しかしながら現在、狩りにおいてすらDV最優秀神話が投下されている。
これは事実を正しく評価せず、神話を考察すらしない教授としての尊厳を捨てる行為である。
なぜそのような神話がまかり通るのか、筆者はその点に支援職は黙って俺tsueeeの為に支援していろ
との有形無形の圧力を推測せざるを得ないと感じる。


教授らしく考察してみました。

トップ  新規 一覧 単語検索 最終更新  ヘルプ  最終更新のRSS